使用旋壓方法生產的碟形封頭即近似橢圓形封頭來替代標準橢圓形封頭是否可行，國內學者已做了大量的研究并發表了多篇文章，總體說來有三種觀點。 種觀點是以華東理工大學丁伯民教授為代表的贊同方觀點，他認為只要使用標準橢圓形封頭樣板測量碟形封頭，其形狀偏差在GB150規定的范圍以內， 可以使用此種碟形封頭替代標準橢圓形封頭。丁教授從封頭的應力計算、強度和穩定性分析、設計方法和設計公式的來源、形狀和尺寸允差的制訂依據，以及國外相關規范對此的規定等方面的 認識出發，做出明確的結論。第二種觀點認為碟形封頭和標準橢圓形封頭分屬兩種不同的封頭，應當按照各自的設計公式進行設計。文章中對封頭薄膜應力進行了分析，并且通過對比兩種封頭設計公式和描述封頭形狀尺寸偏差7要素等角度說明了兩種封頭不可以等效替代。第三種觀點則認為應該對現有碟形封頭形狀進行 ，提出了幾種新型的碟形封頭來替代標準橢圓形封頭。

    這三種觀點的文章都是根據我國現有的標準或者ASME鍋爐壓力容器標準進行一定的分析推斷，沒有根據橢圓形封頭的實際受力狀況進行具體的應力分析與研究。基于薄殼理論對碟形封頭的強度分析也因為存在兩處相鄰的結構不連續而很難得到準確的結果。

    由于旋壓封頭生產上的便利、 ，國外也有數名學者對碟形封頭替換標準橢圓形封頭的可行性進行了研究分析。英國曼徹斯 大學泰勒教授在70年代末期 對碟形封頭與標準橢圓形封頭能否等效替代做了數值計算分析，結果表明，同材料、同壁厚的條件下、幾何形狀 的碟形封頭的臨界失穩載荷比標準橢圓形封頭要低50%，碟形封頭轉角區容易引起局部屈曲。因此，進行等效性研究時除了考慮強度是否可以 替代，還必須考慮橢圓形封頭在承受內壓作用時的穩定性問題。

    M.R.Khoshravan等應用大型通用有限元軟件ANSYS對碟形封頭過渡轉角區的屈曲行為進行了分析。經過大量的模擬計算，并于實驗數據對比，得出了碟形封頭臨界載荷與封頭幾個重要的幾何參數的關系。

    從圖1-2可以看出，碟形封頭發生屈曲的臨界載荷大小隨兒值增大而增大。從圖1-3中可以看出，碟形封頭的極限載荷隨封頭壁厚增加而增大，即殼壁越厚，轉角區越不容易發生屈曲。

    國內如清華大學的殷雅俊首次應用非對稱網格剖分技術誘發碟形封頭的屈曲行為，采用Riks算法捕捉完整的屈曲及后屈曲路徑，分析屈曲載荷和屈曲形態。發現屈曲載荷和屈曲形態都對幾何參數和物理參數比較敏感。其中屈曲載荷隨r增大而增大，隨L減小而增大．其結果與上述田外文獻的結果基本是一致的。浙江大學陶偉明教授采用非線性有限元法，分析了由初始幾何缺陷引起的薄壁壓力容器在內壓作用下橢圓形封頭過渡區的局部彈塑性屆曲。當缺陷與筒半徑的比為1：201時，碟形封頭過渡區即出現內壓屈曲失穩．可見碟形簿壁承壓容器在內壓下的穩定性對初始位移缺陷是很敏感的．因此在設計薄壁橢圓形封頭時尤其要注意其穩定性是否滿足要求。